スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

アップル勝訴評決 サムスン「消費者の損失招く」と主張

【特許訴訟】アップル勝訴評決 サムスン「消費者の損失招く」と主張 「まだ最終判決ではない」と強調[08/25]
東アジアnews+ [作]2012-08-25 11:59
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345863542/

1: 東京ロマンチカφ ★ 2012/08/25(土) 11:59:02.35 ID:???

【サンフランシスコ聯合ニュース】サムスン電子が米アップルの特許を侵害したとの米カリフォルニア州連邦地裁の
陪審員評決を受け、サムスン側は24日(日本時間25日)、「消費者の損失となる評決」とコメントした。
AFP通信が報じた。

 サムスンは評決が出た直後に「米消費者の選択の機会を減らし、革新を妨げ、潜在的に商品価格の上昇を
招くだろう」と指摘した上で、「まだ最終判決ではない」と強調した。

http://japanese.joins.com/article/209/158209.html?servcode=300§code=300



6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2012/08/25(土) 12:02:43.37 ID:3hnhMx0/

>>1
>サムスン側は24日(日本時間25日)、「消費者の損失となる評決」とコメントした

ならんよw
むしろ、初めてギャラクシー見たとき、iPHoneのパクリって思ったわ


18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2012/08/25(土) 12:09:48.27 ID:OBkUAeve

>>1

「消費者の損失となる評決」ではなく、
「サムソンの致命傷となる評決」だろ。
 
アメリカさんは、従来の日本みたいに優しくないよ。


49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2012/08/25(土) 12:26:10.61 ID:QOBoYvAF

>>1
>消費者の損失
劣化コピー品にフラストレーションを溜め込まされる方が消費者にとってはよっぽど大きな損失だろw


53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2012/08/25(土) 12:33:46.75 ID:2Ne0nPqJ

>>1
特許回避のための努力は普通は技術革新を招くもんなんだがなwww


120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2012/08/25(土) 13:03:49.58 ID:hpPKdF8s

>>1
おもいっきりサムスン寄りのコー判事が
「(差し戻し審で負け確定してるので)このまま続けるとためにならないから、
 クロスライセンス結んで和解しなさいよー」
と言ってくれたのにねぇw


291: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2012/08/25(土) 14:40:34.33 ID:0b04gaeU

>>1
世界中で負けたら、一体どれぐらいの賠償請求されるんだろ
2~3兆ぐらい吹っ飛ぶ?

なんかwktkしてきたWwwwwww


365: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2012/08/25(土) 15:47:54.92 ID:tbm/gsXU


>>1
ブランド価値とかが確か高いんだよね?
トヨタ抜いて6位とかになったんだよね?
じゃあ、そのブランド力で多少高くなっても大丈夫じゃないのかなー。
消費者もついて来てくれるよ。
なんせあのサムスンなんだから。


410: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2012/08/25(土) 16:32:20.55 ID:NK2qPrFV

>>1
強気なのは良いが、具体的にどうするんだ?>サムスン
アメリカ市場から撤退するのか?


4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2012/08/25(土) 12:01:57.41 ID:UmitBwWc

正当な競争しないと開発なんかしなくなるだろw


26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2012/08/25(土) 12:11:43.10 ID:st2RPaBI

本当に消費者の為を思うのなら
アップルよりも良い製品をつくりゃ良いんじゃね?
パクった製品で消費者の為とかw
頭悪いな。


43: ◆65537KeAAA 2012/08/25(土) 12:20:50.44 ID:+R2XsCx2 BE:234835889-PLT(13000)

まぁコピー商品取り締まっても「消費者の損失を招く」とは言えるかもなぁ


46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2012/08/25(土) 12:22:47.56 ID:I2jfqMgv

サムスン電子はテレビ、メモリーの損をスマートフォンの
売り上げで補填してるんだろ。やばいんじゃないのか。


48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2012/08/25(土) 12:25:50.45 ID:eM3yOtoj

消費者の損失って
「iPhone買えないけど使いたい人のために折角バッタもん売ってやってんのに」ってことか


64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2012/08/25(土) 12:39:29.82 ID:J2bxAtXv

これ最高裁に上告できんの?


68: ぱぱ ◆BWv2julAoY0T 2012/08/25(土) 12:41:51.49 ID:QTauAii5

>>64
できる。

でも、陪審員裁判では負けが確定している様な状況で、上告すればするほど賠償額が
つり上がるのが基本。

例えば、填められたにせよ三菱自動車のセクハラ裁判では、それを知らない日本側が
上告し、三菱自動車がアメリカから工場撤退に追い込まれた過去がある。

サムスンには是非、上告して貰いたいモノです。


69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2012/08/25(土) 12:43:59.75 ID:lev97+YM

>>68
へえ。上告したら賠償額が上がるのか。そこらへんは日本とは違うね。
まあ満場一致みたいな敗北だったみたいだから、諦めも付くだろうねw


72: ぱぱ ◆BWv2julAoY0T 2012/08/25(土) 12:45:39.61 ID:QTauAii5

>>69
上告された側が裁判の範囲を広げたりするからね。

その上、罪を認めない姿勢が批判され、懲罰的損害賠償とか平気で付いてくる。
今は1千億に届かないレベルだけど、それが数千億円規模まで膨らむと見てるよw


81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2012/08/25(土) 12:49:23.82 ID:RoDOrVCX

>>72
元々の賠償請求額がこの倍だったしな。
上告審の結果アップルの請求額通りという可能性だってある。


88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2012/08/25(土) 12:52:11.37 ID:Hu2KWFGg

>>72
賠償金が数千億にまで膨らんだあげく、みっともない悪足掻きを最後まで続けたとなれば、
信用失墜で更なる機会損失もあり得ますね

携帯事業に極度に依存してるから、
まさに命脈を絶たれる危機ですな


80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2012/08/25(土) 12:49:23.19 ID:CZYBlbwF

まああわてるな。まだまだ裁判は山のように残されてるw




[ 2012/08/26 11:40 ] SAMSUNG | TB(0) | CM(0)

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する

トラックバック:

この記事のトラックバック URL
http://kadenmn.blog.fc2.com/tb.php/301-080929af











上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。